English

“生发神梳”不神

菜百电视购物中央电视台三家成被告
2000-12-06 来源:生活时报 陈 君 我有话说

本报北京12月5日讯一把梳子一瓶药水,北京消费者赵建磊花575元买了这套“新生黛”生发神梳后,感觉它并没有广告上宣传的那样神奇,于是把菜百商场、中视电视购物有限公司、中央电视台3家一并告上法庭,要求退货并加倍赔偿,并要求央视停播该虚假广告。宣武法院今天上午开庭审理了此案。

今年9月19日,赵建磊在多次观看央视“新生黛”生发神梳的广告后,在菜百商场的中视购物专柜购买了一套,赵与朋友多次使用后,感觉实际上并无任何效果。赵及其代理人杨连弟在今天上午的庭审中指出:脱发是一种病,要治病只能用药或医疗器械,但生发神梳并未取得医疗器械批号,故不能宣传它有治病的功能;“浓缩液”持有的批号名称是“蓝夸克抑脂育发露”而非“生发浓缩液”,明明是育发为何说成生发?广告中出现的专利号未注明是何种类型,仅在外观设计上取得的专利容易误导消费者它是高科技产品。

生发神梳到底是不是医疗器械是本案争议的焦点。菜百及电视购物两被告一致认为,神梳只是一种日用品,并没把它当成医疗器械,代理人指出,全国十佳青年王振国发明的抗癌药有效率仅是80%,新梳当然不可能是100%的治愈率,个别人不管用不能代表产品不合格,央视的代理人说,梳子是否是医疗器械应由权威部门来签定,央视对广告尽到了审查义务。

看上去发质不错并未“谢顶”的赵建磊和杨连弟,却要购买生发梳,两位是否刁民?是否要做王海第二?杨连弟坦言,我们是公益打假,短短半年时间,两人在北京六七家电视购物公司买的近30种价值约34000元的各类产品,几乎都退一赔一,有的甚至出资几万元给两人作“补偿”或是作防假的“顾问费”。在有人断言“王海现象”已是穷途末路之时,两人挺身而出,使得本案的判决引人关注,由于双方争议较大,法庭将择日宣判。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有